Ivars Kalviņš lūdz Senātu atsaukt viņu no Latvijas Zinātņu akadēmijas prezidenta amata

Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) prezidents akadēmiķis Ivars Kalviņš iesniedzis akadēmijas Senātam lūgumu atsaukt viņu no prezidenta amata. Par to sestdien, 7. novembrī, Kalviņš pastāstīja laikrakstam „Latvijas Avīze”, un ziņu pārņēma arī aģentūra LETA un citi mediji. Kalviņš lūdzis jautājumu par savu atsaukšanu iekļaut LZA pilnsapulces darba kārtībā.

Akadēmijas ikgadējā rudens pilnsapulce paredzēta 26. novembrī, un tajā lems arī par Kalviņa atsaukšanu no prezidenta amata. Pilnsapulcē jau iepriekš bija plānotas jaunu akadēmijas locekļu vēlēšanas, LZA Lielās medaļas laureāta akadēmiķa Jāņa Gardovska godināšana un viņa lekcija, kā arī Kalviņa uzruna.

Kalviņa lēmums ir saistīts ar viņa rekomendāciju piešķirt Latvijas pilsonību par īpašiem nopelniem Indijas pilsonei Divjai Višvanatai. Saeima pilsonību viņai piešķīra 15. oktobrī, balstoties uz Kalviņa un LZA ģenerālsekretāres Baibas Rivžas sniegtajām vēstulēm. Jau 22. oktobrī, kad publiski izskanēja šaubas par Višvanatas izglītību, zinātniskajām publikācijām un piešķiršanas pamatojumu, Saeima šo lēmumu atcēla, pirms tas stājās spēkā.

Oktobra beigās Kalviņš atklātā vēstulē sabiedrībai un medijiem paziņoja, ka apsver iespēju atstāt amatu. Viņš skaidrojis, ka rekomendāciju sagatavojis, balstoties uz informāciju, ko sniedzis LZA sadarbības partneris SIA „LZA Ekonomikas institūts”, un ka vēstule bijusi viņa privāts viedoklis, kas parlamentam kā LZA dokuments nosūtīta tehniskas kļūdas dēļ. Arī Rivža iepriekš pieļāva savu demisiju.

LZA Prezidijs iepriekš bija paudis nostāju, ka Kalviņš, rekomendējot pilsonības piešķiršanu, rīkojies savu pilnvaru robežās un ieteikuma vēstuli sagatavojis labticīgi, balstoties uz viņam iesniegto informāciju.

13. novembrī publiskotajās atbildēs aģentūrai LETA LZA Senāts norādīja, ka tam nav zināmi pierādījumi, ka Kalviņš būtu apzināti pārkāpis statūtos noteiktās pilnvaras vai rīkojies personiskas ieinteresētības dēļ. Vienlaikus Senāts atzīst, ka prezidenta vienpersoniskā rīcība radījusi riskus akadēmijas reputācijai un uzticamībai. Rekomendācijas vēstule pirms nosūtīšanas Saeimai Senātam netika iesniegta, un tas to nebija vērtējis. Kalviņš pats esot atzinis, ka saņemto informāciju padziļināti nepārbaudīja.

Senāts uzskata, ka jāpilnveido kārtība, kādā akadēmijas vārdā tiek sniegtas rekomendācijas un atzinumi. Plānots precizēt iekšējās procedūras un reglamentu, bet pilnsapulcē lemt par darba grupu iekšējo procesu uzlabošanai. Senāts arī paudis gatavību kopā ar Izglītības un zinātnes ministriju vērtēt LZA tiesisko statusu, funkcijas un pārvaldību, ievērojot akadēmisko autonomiju.

Lietu turpina vērtēt arī tiesībsargājošās iestādes. Ģenerālprokuratūra sākusi pārbaudi par Višvanatas pilsonības iegūšanas procesu un solījusi izvērtēt LZA „faktisko lomu un sistemātisku iesaisti” pilsonības piešķiršanas gadījumos. Pārbaude aptver arī apstākļus, kas ietekmējuši pilsonības piešķiršanu Višvanatas vīram Kananam Višvanatam.

Ja pilnsapulce 26. novembrī Kalviņu atsauks, akadēmijai būs jāmeklē jauns vadītājs. Kā tas notiks un kas varētu pretendēt uz amatu, avoti pagaidām neziņo.