Latvijas Žurnālistu asociācija iebilst pret Mediju atbalsta fonda nodošanu NEPLP

Latvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) kategoriski iebilst pret valdībā virzīto ieceri Mediju atbalsta fonda (MAF) administrēšanu no Sabiedrības integrācijas fonda (SIF) nodot Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (NEPLP). Asociācija savu nostāju paudusi otrdien, 10. novembrī, dienā, kad Ministru kabinetam darba kārtībā ir Kultūras ministrijas (KM) priekšlikums par SIF reformu.

Strīda būtība ir funkciju apvienošana. NEPLP jau tagad uzrauga elektroniskos medijus: pārbauda saturu, lemj par apraides atļaujām un vada administratīvo pārkāpumu procesus. LŽA ieskatā, ja tā pati iestāde sadalītu arī valsts naudu žurnālistikai, rastos interešu konflikts, politiskas ietekmes iespējas un pamats redakciju pašcenzūrai. Asociācija jautā, kā medijs, pret kuru padome sākusi pārbaudi vai piemērojusi sodu, varētu būt drošs par vienlīdzīgu attieksmi tās pašas iestādes rīkotā konkursā.

Valdības sēdē paredzēts uzdot kultūras ministram līdz 2027. gada 11. janvārim iesniegt konceptuālu ziņojumu par SIF turpmāko attīstību un vajadzīgajiem likuma grozījumiem. Projektā bez MAF nodošanas NEPLP minēts arī NVO fonda un NVO līdzfinansējuma programmas pārcelšana uz Valsts kanceleju, remigrantu latviešu valodas programmas nodošana Izglītības un zinātnes ministrijai un programmas „Ģimenei draudzīga pašvaldība” nodošana Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai. Izmaiņām jābūt fiskāli neitrālām, un amatu vietu skaits valsts pārvaldē nedrīkst pieaugt.

Ieceres pamatā ir SIA „PricewaterhouseCoopers” audits, kurā aprakstīti četri SIF attīstības scenāriji, sākot ar pašreizējā modeļa saglabāšanu un beidzot ar fonda likvidēšanu. KM izveidotā darba grupa par labāko atzinusi trešo variantu, kurā SIF kļūtu par centralizētu, vairāku nozaru finansējuma administrētāju NVO un medijiem.

LŽA norāda, ka MAF atbalsts aptver presi, radio, televīziju un digitālos medijus, tāpēc tā nodošana NEPLP būtiski paplašinātu padomes ietekmi uz visu nozari. Asociācija arī atgādina, ka padomes locekļus ievēlē Saeima, tāpēc, jo vairāk pilnvaru tiek koncentrēts vienā iestādē, jo politiski nozīmīgāka kļūst tās sastāva izvēle.

Bažas par SIF sadalīšanu paudušas arī nevalstiskās organizācijas. Portālā nvo.lv publicētajā brīdinājumā teikts, ka programmu izkliedēšana starp ministrijām un Valsts kanceleju apdraud neatkarīgu finansējuma sadali un rada risku politiski ietekmēt NVO un mediju darbu.

LŽA aicina valdību kopā ar žurnālistu un mediju organizācijām izstrādāt citu risinājumu: neatkarīgu profesionālu projektu vērtēšanu, publiskus un pamatotus lēmumus, interešu konfliktu novēršanu un pārsūdzēšanas kārtību, kā arī nepārtrauktus konkursus un finansējumu pārejas laikā. Galīgie lēmumi par SIF modeli gaidāmi pēc KM ziņojuma, ko paredzēts iesniegt līdz 11. janvārim.