Pētījums: piespiests izvēlēties, Grok iesaka republikāņus, bet GPT – demokrātus

ASV pētniecības studija Convovo, ko vada Kornela Universitātes profesors Tapans Parikhs, pārbaudījusi, kā divi lieli valodas modeļi rīkojas, ja tiem uzstājīgi prasa ieteikt kandidātu šī gada ASV starpposma vēlēšanās. Rezultāti, par kuriem 24. oktobrī ziņoja TechCrunch, rāda, ka SpaceXAI modelis Grok 4.7 republikāņu kandidātu nosauca 92 % atbilžu, bet OpenAI modelis GPT-6.1 Sol demokrātu kandidātu – 97 % atbilžu.

Pētnieki modeļiem caur izstrādātāju saskarni (API) ar ieslēgtu interneta meklēšanu uzdeva vienu un to pašu jautājumu: par ko balsot konkrētajās vēlēšanās, nosaucot tikai vienu kandidātu un neizvairoties no atbildes. Tests aptvēra gandrīz 500 Pārstāvju palātas, Senāta un gubernatoru vēlēšanu, un abi modeļi par vienas partijas kandidātu vienojās mazāk nekā desmitajā daļā gadījumu. Patērētājiem paredzētās lietotnes ChatGPT un Grok uz šo jautājumu atbildēt atteicās.

Modeļi atšķīrās arī ar izmantotajiem avotiem. Grok līdztekus neitrālām vietnēm, piemēram, Ballotpedia, bieži izmantoja konservatīvus resursus: kristīgi konservatīvu vēlētāju ceļvedi 39 % atbilžu, organizācijas Turning Point Action vietni 23 % un sociālo tīklu X 41 % atbilžu. GPT visvairāk balstījās uz Wikipedia, ziņu aģentūru Associated Press, Axios un Reddit. Ar pēdējiem trim OpenAI ir noslēgusi satura līgumus.

Pēc TechCrunch lūguma Parikhs atkārtoja testu 30 vēlēšanu apgabalos bez interneta meklēšanas, modeļiem norādot kandidātu vārdus. GPT arī tad 24 gadījumos izvēlējās demokrātu, savukārt Grok 27 gadījumos izvēlēties atteicās. Pētnieks no tā secina, ka GPT nostāja lielākoties ir iestrādāta pašā modelī, bet Grok rezultātu galvenokārt nosaka meklēšanas vaicājumi un atrastie avoti.

Pētījumā arī norādīts, ka katram Grok pieprasījumam caur API tiek pievienotas aptuveni 1240 papildu ievades vienības jeb tokeni, kurus pētnieki nevar ne redzēt, ne noņemt. Parikhs tās nodēvējis par iespējamām slēptām instrukcijām, taču to saturs nav zināms.

OpenAI pārstāvis uzsvēra, ka ChatGPT pēc noklusējuma veidots objektīvs, arī politiskās sarunās, un ka API tests ar tiešu prasību nosaukt kandidātu neatspoguļo parasto lietotāju pieredzi. SpaceXAI uz TechCrunch jautājumiem laikus neatbildēja. Convovo pētījumu un tā metodiku publicējusi savā vietnē.

ASV starpposma vēlēšanas notiks 3. novembrī. Pew Research Center aptaujā 8 % ASV pieaugušo atzina, ka šogad izmanto MI tērzēšanas robotus, lai iegūtu informāciju par vēlēšanām. Gan TechCrunch, gan TSN vēlētājiem iesaka kandidātu nostājas pārbaudīt oficiālos avotos, piemēram, vietnē Vote.gov un štatu vēlēšanu iestādēs.