ASV tiesnesis galīgi noraida Trampa prasību pret Wall Street Journal par Epstīna vēstuli

ASV federālais apgabaltiesas tiesnesis Darins Geilzs Maiami sestdien, 31. oktobrī, noraidīja prezidenta Donalda Trampa grozīto apmelošanas prasību pret laikrakstu The Wall Street Journal, tā izdevēju Dow Jones, mediju magnātu Rupertu Mērdoku un raksta autoriem. Prasībā Tramps pieprasīja 10 miljardus dolāru. Lēmums pieņemts ar tā saukto prejudīciju, tāpēc tās pašas prasības federālajā tiesā vairs nevar iesniegt no jauna.

Strīds sākās 2025. gada jūlijā, kad laikraksts publicēja rakstu par albumu, ko Gilena Maksvela bija sastādījusi Džefrija Epstīna 50. dzimšanas dienai 2003. gadā. Pēc laikraksta ziņām, tajā bija vēstule ar Trampa parakstu, mašīnrakstā rakstīts teksts, ko ietvēra ar marķieri zīmēts kailas sievietes kontūrs. Tramps noliedz, ka vēstuli būtu rakstījis vai parakstījis, un Baltais nams to sauc par viltojumu.

Tiesas 20 lappušu lēmumā teikts, ka Tramps arī otrajā mēģinājumā nav ticami pamatojis, ka atbildētāji rīkojušies ar tā saukto faktisko ļaunprātību. Šis standarts publiskām personām nozīmē pierādīt, ka izdevējs zināja, ka apgalvojums ir nepatiess, vai pilnīgi vienaldzīgi neņēma vērā, vai tas ir patiess. Tiesnesis laikraksta izpēti nosauca par pārdomātu un detalizētu, bet par prasību rakstīja, ka tā mēģina mākslīgi radīt trūkumus žurnālistu darbā.

Trampa juristi bija argumentējuši, ka laikrakstam nevajadzēja publicēt rakstu, jo prezidents vēstules autorību noliedza. Geilzs atzina, ka šāda pieeja ir pretrunā ar ASV konstitūcijas Pirmo grozījumu, kas aizsargā preses brīvību. Ja tas būtu likums, viņš rakstīja, tad ikreiz, kad publiska persona noliegtu kādu apsūdzību, žurnālistiem tiktu liegts publicēt negatīvu informāciju.

Tiesa nevērtēja, vai Tramps vēstuli patiešām ir rakstījis. Pēc NBC News ziņām, Epstīna mantojuma pārvaldītāji vēlāk nodeva ASV Pārstāvju palātas Uzraudzības komitejai vēstules kopiju, kas atbilst laikraksta aprakstam, un komiteja to publiskoja. Laikraksta advokāti tiesā norādīja, ka tas apliecina raksta būtisko patiesumu.

Tā pati tiesa pirmo prasības versiju noraidīja jau aprīlī, taču toreiz ļāva Trampam to labot. Telekanāls CNBC ziņo, ka prezidents plāno jauno lēmumu pārsūdzēt augstākā instancē.