Saeimas prezidijs prasa ētikas lietu pret Pagoru par video krievu valodā

Saeimas prezidijs trešdien, 4. novembrī, vērsies Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā, aicinot ierosināt ētikas pārkāpuma lietu pret deputātu Andreju Pagoru (SV/AJ). Iemesls ir viņa saziņa ar sabiedrību krievu valodā no Saeimas sēžu zāles, ziņo parlaments.

Kā norādīts Saeimas paziņojumā, Pagors 3. novembrī, 15. Saeimas pirmajā darba dienā, platformā TikTok ievietoja video, kurā krieviski stāstīja par pirmās sēdes darba kārtību. Tajā pašā dienā viņš kopā ar pārējiem deputātiem deva svinīgo solījumu un ieguva deputāta pilnvaras. Deputāta kontā video vairs nav atrodams, taču tā kopijas turpina izplatīties sociālajos tīklos.

Prezidija ieskatā šāda rīcība nav savienojama ar Satversmes 18. pantā noteikto deputāta svinīgo solījumu, kurā deputāts apņemas stiprināt latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu. Iesniegumā arī norādīts uz deputātu ētikas kodeksa 18. punktu, kas ir Saeimas kārtības ruļļa pielikums. Tas paredz, ka Saeimas telpās deputāti savā starpā un saziņā ar Latvijas sabiedrību lieto valsts valodu un neļaujas rīcībai, kas liktu apšaubīt latviešu valodas nozīmi.

Saeimas priekšsēdētājs Edvards Smiltēns (AS) paziņojumā uzsvēris, ka solījumam Latvijas tautai ir gan juridisks, gan morāls spēks. Viņaprāt, uzrunāt sabiedrību krieviski no sēžu zāles tajā pašā dienā, kad dots zvērests, nozīmē izrādīt necieņu pret to. Smiltēns apsolījis, ka šo gadījumu neatstās bez ievērības un prasīs atbildību likumā noteiktajā kārtībā.

Iesniegums balstīts Saeimas kārtības ruļļa 179. panta trešajā daļā. Komisijai lūgts izvērtēt deputāta rīcību un, ja tā konstatēs pārkāpumu, piemērot attiecīgas sankcijas. Iesniedzēji arī atgādina, ka deputātiem jāuztur augsti politiskās kultūras standarti un jāstiprina sabiedrības uzticēšanās parlamentam.

Dokumentu parakstījis viss Saeimas prezidijs, kurā pārstāvētas vairākas frakcijas: Smiltēns, viņa biedri Ināra Mūrniece (NA) un Raimonds Vējonis (AS), Saeimas sekretāre Ramona Petraviča (LPV) un sekretāres biedre Antoņina Ņenaševa (P).

Tālākais lēmums ir Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas rokās. Tai jāizvērtē, vai ierosināt lietu un vai deputāta rīcībā saskatāms ētikas kodeksa pārkāpums.