Saeimas ētikas komisija ierosina lietu pret Judinu par attieksmi pret darbinieci
Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija trešdien nolēma ierosināt ētikas kodeksa pārkāpuma lietu pret Juridiskās komisijas vadītāju Andreju Judinu (JV). Deputāts pārmetumus noliedz un uzskata tos par politiski motivētiem.
Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija trešdien, 21. oktobrī, ar balsu vairākumu nolēma ierosināt deputātu ētikas kodeksa pārkāpuma lietu pret Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētāju Andreju Judinu (Jaunā Vienotība). Lieta saistīta ar kādas Saeimas darbinieces iesniegumu par to, kā deputāts pret viņu izturējies. Turpmāk komisija šo jautājumu skatīs slēgtās sēdēs.
Lēmums nozīmē, ka parlamenta ētikas komisija pēc būtības vērtēs, vai deputāta rīcība atbilst ētikas kodeksam. Vienlaikus darbinieces iesniegumu pārbauda arī Saeimas administrācija, kas līdz pārbaudes beigām secinājumus neizdara. Komisijas vadītājs Jānis Vucāns (ZZS) norādīja, ka deputātu rīcības izvērtēšana ir komisijas, nevis administrācijas kompetencē.
Iesniegumu komisija saņēma 15. oktobrī no opozīcijas deputātes Lindas Liepiņas (LPV). Viņa jau iepriekšējā nedēļā publiski paziņoja par iespējamu Judina vardarbīgu izturēšanos pret darbinieci. Sēdē Liepiņa uzsvēra, ka pati notikušajā klāt nav bijusi un tikai nodevusi tālāk darbinieces sniegto informāciju.
Judins pārmetumus noliedz. Viņš komisijai sacīja, ka apsūdzības nav pierādītas, un vērtēja, ka tās izvirzītas politisku motīvu dēļ, lai kaitētu viņa reputācijai. Iepriekš deputāts skaidrojis, ka kritizējis darbinieces darba kvalitāti. Judins arī pauda, ka viņa rīcībā ir audio ieraksti un sarakste, ko viņš vēlas iesniegt komisijai, un aicināja gaidīt atbildīgo institūciju secinājumus.
Deputātu viedokļi sēdē dalījās. Judina partijas biedri Edmunds Jurēvics un Agnese Krasta aicināja nošķirt darba tiesisko strīdu no politiskas rīcības un norādīja, ka komisijas rīcībā nav faktu lietas ierosināšanai. Līdzīgi izteicās arī Atis Švinka (Progresīvie). Savukārt Edmunds Zivtiņš (LPV) uzskatīja, ka darbinieces parakstītajā iesniegumā ir konkrēti fakti, un Raivis Dzintars (NA) norādīja, ka komisijai šis jautājums jāskata.
Diskusija izvērtās arī par to, vai sēdei jābūt atklātai. Darbinieces advokāts lūdzis neizplatīt informāciju par viņu un netraucēt viņas privāto dzīvi. Sēdes laikā starp Judinu un Liepiņu izcēlās asa vārdu apmaiņa, un Vucāns abus deputātus apsauca.
Nākamajā posmā komisija lietu turpinās vērtēt slēgtās sēdēs, bet Saeimas administrācija turpinās savu pārbaudi. Kamēr nav pieņemts lēmums, iespējamais pārkāpums nav konstatēts.
Avoti
Rakstu sagatavojis MI, pamatojoties uz norādītajiem avotiem.
Seko inews.lv Facebook Seko mūsu jaunākajām ziņām Facebook Sekot
Komentāri 0
Vēl nav komentāru. Uzraksti pirmo.