Apgabaltiesa lūgs jaunās Saeimas piekrišanu turpināt Aivara Krapa krāpšanas lietu

Zemgales apgabaltiesa tuvākajā laikā lūgs jaunievēlētās 15. Saeimas piekrišanu, lai varētu turpināt skatīt krimināllietu pret Jēkabpils politiķi Aivaru Krapu. Kraps Saeimā ievēlēts no partijas "Latvija pirmajā vietā" (LPV) un tiesai norādījis, ka deputāta amatā stāsies. To aģentūrai LETA apstiprināja tiesā, un ziņu 29. oktobrī publicēja vairāki portāli.

Lūgums vajadzīgs deputātu imunitātes dēļ. Satversmes 30. pants paredz, ka pret Saeimas locekli kriminālvajāšanu nevar uzsākt bez Saeimas piekrišanas, savukārt 29. pants aizliedz bez parlamenta piekrišanas deputātu apcietināt vai citādi ierobežot viņa brīvību. Tāpēc jaunajam parlamentam būs jālemj, vai tiesa lietu drīkst turpināt.

Kamēr Saeima nav lēmusi, process apgabaltiesā ir apturēts. Tiesa izsludinājusi pārtraukumu līdz 2027. gada 16. februārim. Apelācijas instancē lietu sāka skatīt tikai 27. oktobrī.

Lieta saistīta ar notikumiem Jēkabpilī 2020. gadā, kad Kraps vadīja pilsētas domi. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) 2021. gada decembrī rosināja apsūdzēt viņu un vēl trīs personas liela apmēra krāpšanā organizētā grupā. Pēc KNAB ziņām, uzņēmums, kuram bija līgums ar pašvaldības kapitālsabiedrību "Jēkabpils pakalpojumi", rēķinos, iespējams, norādīja vairāk piegādāto materiālu un padarīto darbu, nekā tika veikts. Pašvaldībai nodarītais zaudējums lēsts vismaz 124 676 eiro apmērā.

Pirmās instances tiesa Aizkrauklē 2025. gada 21. novembrī atzina Krapu par vainīgu krāpšanā un noteica divu gadu probācijas uzraudzību. Vainīgi atzīti arī pārējie apsūdzētie, to skaitā bijušais "Jēkabpils pakalpojumi" vadītājs un uzņēmuma "Energoterms" kādreizējais īpašnieks, un arī viņiem piespriesta probācijas uzraudzība. Spriedums nav stājies spēkā, jo lieta tagad ir apgabaltiesā.

Kraps savu vainu noliedz. Pēc pirmās instances sprieduma viņš reģionālajam laikrakstam "Brīvā Daugava" sacīja, ka plāno spriedumu pārsūdzēt, un apgalvoja, ka tiesāšanās gaitā pierādījis savu nevainīgumu.

Tālākā lietas gaita tagad atkarīga no jaunā parlamenta. Kā skaidroja tiesā, bez Saeimas piekrišanas kriminālprocesuālas darbības pret deputātu veikt nevar, tāpēc līdz lēmumam apelācijas tiesvedība pret Krapu paliek pauzē.