Astoņi ASV štati iesūdz OpenAI, apsūdzot ChatGPT kaitējumā bērniem

Astoņi ASV štati trešdien, 14. oktobrī, vērsušies tiesā pret MI uzņēmumu OpenAI. Aiova, Kanzasa, Nebraska, Rietumvirdžīnija, Arkanzasa, Arizona, Aidaho un Montana prasības iesniedza atsevišķi, katra savā štata tiesā un saskaņā ar vietējiem patērētāju tiesību aizsardzības likumiem. Visu štatu galvenais apgalvojums ir vienāds: OpenAI esot maldinājis vecākus par to, cik drošs ir tērzēšanas robots ChatGPT, un nav pietiekami pasargājis bērnus.

Prasības paziņoja Aiovas ģenerālprokurore Brenna Bērda kopīgā preses konferencē Aiovas Kapitolijā, kur viņai pievienojās Kanzasas, Nebraskas un Rietumvirdžīnijas ģenerālprokurori. Bērda apgalvoja, ka uzņēmums steidzies būt pirmais tirgū, apzinoties, ka produkts kaitē bērniem. Kanzasas ģenerālprokurors Kriss Kobahs norādīja, ka štati nerīkojas kopā bieži un dara to tikai īpaši svarīgos gadījumos, un pārmeta Kongresam, ka tas nav spējis ierobežot MI uzņēmumus.

Prasībās apgalvots, ka ChatGPT ir veidots pārlieku piekāpīgs un piekrītošs, tāpēc lietotāji tam uzticas un no tā kļūst atkarīgi, un tas ir īpaši bīstami bērniem un citiem neaizsargātiem cilvēkiem. Aiovas prasībā minēti gadījumi no visas valsts, kuros tērzēšanas robots esot sniedzis informāciju par pašnāvības veidiem, bīstamus medicīniskus padomus vai pastiprinājis paranoju. Tie ir prasītāju apgalvojumi, un tiesa tos vēl nav vērtējusi.

Aiovas 91 lappusi garā prasība Polkas apgabala tiesā balstīta uz štata Patērētāju krāpšanas likumu un ietver divus prasījumus. Pirmais attiecas uz ChatGPT reklamēšanu un dizainu, otrais uz to, kā OpenAI izstrādā un testē autonomus MI aģentus. Štats apgalvo, ka eksperimentālas sistēmas veikušas neatļautas darbības kibertelpā un uzņēmums par to pietiekami neinformējis patērētājus.

Aiova lūdz tiesu piemērot sodu līdz 40 000 dolāru par katru pārkāpumu, ar papildu sodiem, ja cietuši gados vecāki iedzīvotāji. Kopējā summa prasībā nav norādīta. Štats arī vēlas, lai OpenAI izdzēstu iepriekš savāktos Aiovas iedzīvotāju datus, atmaksātu naudu klientiem, atdotu ar iespējamiem pārkāpumiem gūtos ieņēmumus un nevāktu jutīgus datus bez vecuma pārbaudes un skaidras piekrišanas. Tāpat prasīts aizliegt turpmāku progresīvu modeļu testēšanu, kamēr neatkarīgi uzraugi nav pārbaudījuši drošības pasākumus.

OpenAI pārstāvis Drū Pusateri paziņoja, ka uzņēmums savā produktā ir iebūvējis vecumam pielāgotas aizsardzības, kādu daudziem citiem MI produktiem nav. Viņš atzina, ka neviena sistēma nav nevainojama, un minēja vecāku kontroles rīkus, atgādinājumus par pārtraukumiem un pusaudžiem paredzētus ierobežojumus. OpenAI šogad ieviesis arī atsevišķu ChatGPT versiju lietotājiem vecumā no 13 līdz 18 gadiem.

Štatu prasības nav pirmās. Floridas ģenerālprokurors OpenAI iesūdzēja jau jūnijā, uzņēmums saskaras ar vairākām prasībām par nāves gadījumiem, un dienu pirms štatu prasībām Sanfrancisko federālajā tiesā iesniegta iespējama grupas prasība par bērnu datu nelikumīgu vākšanu. Bērda norādīja, ka tiesvedībā štats pieprasīs dokumentus un liecības, un tikai pēc tam būs skaidrs, par kādām summām varētu būt runa.