Augstākā tiesa Stankeviču dzīvokļa strīdā lemšanu nodod Satversmes tiesai
Augstākā tiesa 8. oktobrī apturēja tiesvedību sešus gadus ilgajā lietā par ģimenes 2020. gadā iegādāto dzīvokli un vērsās Satversmes tiesā par pavasarī pieņemtajiem likuma grozījumiem.
Augstākā tiesa ceturtdien, 8. oktobrī, nolēma apturēt tiesvedību lietā, kurā skarts Stankeviču ģimenes iegādātais dzīvoklis Rīgā, un vērsties Satversmes tiesā. Ģimene jau sešus gadus cīnās, lai nezaudētu 2020. gadā iegādāto mājokli, kuru pārdevējs bija piesavinājies un pārdevis bez īpašnieka atļaujas, lai gan viņam bijusi pilnvara īpašumu tirgot.
Pēc LSM un LTV ziņām, Inga Stankeviča stāstīja, ka šodienas Augstākās tiesas sēde ilga aptuveni divas minūtes un tiesa paziņoja, ka lietu nodod Satversmes tiesai. Viņa skaidroja, ka Augstākā tiesa uzskata — pavasarī veiktie likuma grozījumi neesot tiesiski pret otru cietušo, tādēļ vēlas, lai Satversmes tiesa, ja pieņemšot pieteikumu, šo jautājumu izskata.
Ģimene 2020. gadā drīz pēc dzīvokļa iegādes un ievākšanās uzzināja, ka īpašums arestēts. Pirmās instances tiesa lēma par labu Stankevičiem kā labticīgiem ieguvējiem, taču augstākas instances tiesa pēcāk nosprieda īpašumu atdot sākotnējam īpašniekam SIA "Vladir Investments", jo tas iegūts noziedzīgā ceļā.
TVNET, atsaucoties uz TV3 Ziņām, vēsta, ka pēc gadiem ilgām diskusijām Saeima grozīja regulējumu, lai aizsargātu labticīgos pircējus. "Vladir Investments" pārstāvji iepriekš uzsvēruši, ka likumu pielāgošana konkrētam gadījumam ar atpakaļejošu spēku viņuprāt nav pieņemama tiesiskā valstī.
Inga Stankeviča LTV norādīja, ka vēršanās Satversmes tiesā sagrāvusi ģimenes cerības uz ātru risinājumu un nozīmē, ka viņi turpina dzīvot nenoteiktībā. Ja Satversmes tiesa pieteikumu pieņems, lietas izskatīšana var ieilgt; ja noraidīs, Augstākā tiesa varēs lemšanu atsākt citā kārtībā.
Līdz Satversmes tiesas atbildei ģimene joprojām mitinās strīdus dzīvoklī. Lietas būtība ir sabalansēt labticīga pircēja aizsardzību un sākotnējā īpašnieka tiesības, kad mājoklis pārdots krāpnieciskā shēmā ar formāli derīgu pilnvaru.
Satversmes tiesas kompetencē ir izvērtēt, vai apstrīdētās normas atbilst Satversmei. Kamēr nav saņemta Satversmes tiesas atbilde, Augstākās tiesas lietvedība ir apturēta, un galīgais risinājums par dzīvokļa piederību vēl nav zināms.
Avoti
Rakstu sagatavojis MI, pamatojoties uz norādītajiem avotiem.

Komentāri 0
Vēl nav komentāru. Uzraksti pirmo.