Magoņa un Osinovska kukuļošanas lieta nonākusi Senātā, kasācija vēl nav ierosināta

Vairāk nekā desmit gadus ilgušajā kukuļošanas lietā sākusies nākamā stadija: bijušā VAS «Latvijas dzelzceļš» valdes priekšsēdētāja Uģa Magoņa un Igaunijas uzņēmēja Oļega Osinovska krimināllieta šā gada septembrī saņemta Augstākajā tiesā (Senātā). To portālam «Delfi» apstiprinājis Senāta padomnieks komunikācijas jautājumos Viesturs Lācis.

Lācis gan norādījis, ka lietas saņemšana vēl nenozīmē tās izskatīšanu. Senāts pagaidām nav noteicis tiesnešu sastāvu un nav lēmis, vai ierosināt kasācijas tiesvedību. Tikai pēc šāda lēmuma kļūs skaidrs, vai augstākā instance pārbaudīs apgabaltiesas spriedumu pēc būtības.

Lietai ir būtiska nozīme, jo tā ilgst jau kopš 2015. gada vasaras, kad Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs aizturēja toreizējo dzelzceļa vadītāju ar gandrīz pusmiljonu eiro skaidrā naudā. Apsūdzība uzskatīja, ka naudu Magonim nodeva Osinovskis, lai panāktu labvēlīgus lēmumus, tostarp saistībā ar četru lietotu dīzeļlokomotīvju iegādi «Latvijas dzelzceļa» meitasuzņēmumam. Abi apsūdzētie vainu noliedza.

Tiesu vērtējums gadu gaitā bijis pretējs. Vidzemes rajona tiesa 2021. gada janvārī abus attaisnoja, secinot, ka naudas nodošana ir pierādīta, bet nav pierādīts, ka tas bija kukulis. Prokuratūra šo spriedumu pārsūdzēja, un Rīgas apgabaltiesa 2025. gada decembrī to atcēla, atzīstot Magoni un Osinovski par vainīgiem.

Apelācijas instance sākotnēji noteica Magonim trīs gadu, bet Osinovskim divu gadu un desmit mēnešu cietumsodu. Tā kā kriminālprocess nebija pabeigts saprātīgā termiņā, tiesa sodus mīkstināja: Magonim cietumsods samazināts līdz diviem gadiem un sešiem mēnešiem, bet Osinovskim tas aizstāts ar 151 700 eiro naudas sodu. Magonim piemērota arī daļēja mantas konfiskācija, bet Osinovskim uz trim gadiem aizliegts piedalīties valsts un pašvaldību iepirkumos. Pašu kukuli, 499 500 eiro, tiesa nolēma ieskaitīt valsts budžetā.

Abu apsūdzēto aizstāvji kasācijas sūdzības iesniedza augusta sākumā, savukārt prokuratūra apgabaltiesas spriedumu nepārsūdzēja. Tālākā lietas virzība tagad ir atkarīga no Senāta lēmuma par kasācijas tiesvedības ierosināšanu.