Reddit Austrālijas Augstajā tiesā apstrīd sociālo tīklu aizliegumu jauniešiem līdz 16

Austrālijas Augstās tiesas pilnais sastāvs otrdien un trešdien, 3. un 4. novembrī, Kanberā uzklausīs divas apvienotas lietas, kurās tiek apstrīdēts valsts aizliegums jaunākiem par 16 gadiem turēt kontus sociālajos tīklos. Prasītāji ir ASV platforma Reddit un advokācijas grupa Digital Freedom Project, kuru vada Jaundienvidvelsas štata parlamenta deputāts, libertārietis Džons Radiks.

Lieta ir svarīga ne tikai Austrālijai. Aizliegums stājās spēkā 2025. gada 10. decembrī kā pirmais šāda veida valsts mēroga ierobežojums pasaulē, un vairākas citas valstis apsver līdzīgus soļus. Tiesas lēmums parādīs, vai šādu likumu var aizstāvēt pret argumentu, ka tas ierobežo pusaudžu iespējas piedalīties politiskajā diskusijā.

Kopš decembra desmit platformām, to vidū Snapchat, TikTok, YouTube, Facebook, Instagram, Reddit, X un Twitch, bija jādeaktivizē vai jāaptur to lietotāju konti, kurus tās uzskata par jaunākiem par 16 gadiem. Premjerministrs Entonijs Albanīzs ir paziņojis, ka apturēti vairāk nekā pieci miljoni kontu, taču valdība nav publiskojusi skaitļus pa platformām, un opozīcija apšauba šo datu precizitāti.

Austrālijas konstitūcija negarantē vārda brīvību kā tādu, tāpēc strīds galvenokārt ir par to, vai likums nepieļaujami apgrūtina tā saukto netiešo politiskās komunikācijas brīvību. Reddit tiesai norādījis, ka tiešsaistes platformas ir izplatīts ziņu un politiskās informācijas avots un ka pusaudži vairs nevar publicēt, komentēt vai reaģēt uz politisku saturu. Uzņēmums arī prasa atzīt, ka tas vispār neatbilst likumā noteiktajai sociālo tīklu definīcijai.

Valdība atbild, ka likumam ir leģitīms mērķis mazināt kaitējumu, ko jauniešiem rada tādas platformu funkcijas kā algoritmi, bezgalīgā ritināšana, nepārtraukti paziņojumi un atzīmes «patīk». Digital Freedom Project lietā valdība apšauba arī pašas grupas tiesības celt prasību. Divi pusaudži, kas sākotnēji bija prasītāji, jūlijā no lietas tika izņemti, un valdība apgalvo, ka grupa nav parādījusi, kā aizliegums traucē tās darbību.

Lietā rakstiskus viedokļus iesnieguši visu Austrālijas štatu un teritoriju ģenerālprokurori, bet Free Speech Union, kā arī NetChoice kopā ar Electronic Frontier Foundation lūguši atļauju piedalīties kā tiesas padomdevēji. Konstitucionālo tiesību eksperti iznākumu vērtē dažādi. Monašas universitātes profesors Lūks Beks uzskata, ka prasības, visticamāk, neizdosies, bet profesore Anna Tūmija iepriekš rakstījusi, ka Reddit var izdoties parādīt neatbilstību starp likuma mērķi un tā faktisko iedarbību.

Paralēli tiesvedībai e-drošības komisāre Džūlija Inmena Granta pārbauda, vai TikTok, Snapchat, YouTube, Instagram un Facebook ievēro likumu, jo daudziem pusaudžiem konti joprojām ir. Uzņēmumiem par katru pārkāpumu draud sods līdz gandrīz 100 miljoniem Austrālijas dolāru. Parlamentā tiek apspriests arī likumprojekts par platformu digitālo rūpības pienākumu, kas, pēc valdības teiktā, prasītu tādu pašu rīcību pat tad, ja tiesa aizliegumu atceltu. Kad tiesa paziņos spriedumu, nav zināms.