Senāts atceļ apelācijas spriedumu Jeļenas Kreiles lietā par Krievijas simboliku logos un nodod to jaunai izskatīšanai
Augstākās tiesas Senāts atzinis, ka Rīgas apgabaltiesa nav pietiekami pamatojusi, kāpēc prokremliskās aktīvistes logos izvietotās instalācijas būtu uzskatāmas par noziegumu slavināšanu. Lieta atgriezīsies apelācijas instancē.
Augstākā tiesa ceturtdien paziņoja, ka Senāts atcēlis Rīgas apgabaltiesas lēmumu krimināllietā, kurā prokremliskā aktīviste Jeļena Kreile apsūdzēta par Krievijas un PSRS pastrādāto noziegumu publisku slavināšanu un attaisnošanu. Lieta nodota jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā, vēsta LSM un Delfi.
Apsūdzība saistīta ar instalācijām, ko sieviete bija veidojusi savas dzīvesvietas logos. Tajās bija redzami ar Krievijas Federāciju un Padomju Savienību saistīti priekšmeti, tostarp Krievijas karogi ar uzrakstiem "Putins mans draugs" un "Dievs sargā Latviju", no dažādām lietām salikti karoga krāsu atveidojumi un fotogrāfija ar cilvēkiem Sarkanās armijas formastērpu atdarinājumos.
Rīgas pilsētas tiesa Kreili atzina par vainīgu un piesprieda viņai trīs gadus brīvības atņemšanas, lai gan prokurore bija lūgusi trīs gadus un sešus mēnešus. Rīgas apgabaltiesa šo spriedumu atstāja negrozītu, un pērnā gada nogalē aizstāve to pārsūdzēja kasācijas kārtībā.
Senāts piekrita zemāko instanču secinājumam, ka Krievijas un PSRS režīmi ir pastrādājuši noziegumus, kuru slavināšanu Krimināllikums aizliedz. Tomēr, pēc Senāta vērtējuma, tiesa nav pienācīgi pamatojusi, ka tieši apsūdzētās vēstījumi bijuši vērsti uz šo noziegumu attaisnošanu. Tā kā instalācijās noziegumi tieši netika slavēti, tiesai bija īpaši rūpīgi jāpierāda, ka tas darīts slēpti un ar tieši šādu nozīmi.
Senāts arī norādīja, ka pašreizējā ģeopolitiskajā situācijā šo valstu simbolu izmantošanu var uztvert kā atbalstu to noziegumiem, taču vispārīgs atbalsts valstij vai tās vadītājam pats par sevi vēl nenozīmē pozitīvu vērtējumu par katru šīs valsts rīcību. Zemāko instanču tiesas neesot atspēkojušas apsūdzētās piedāvātos alternatīvos skaidrojumus un nav izvērtējušas instalāciju elementus kopumā.
Atkārtoti skatot lietu, apelācijas instancei būs jāizvērtē, vai apsūdzētā vārda brīvību nav izmantojusi pretēji Satversmē un Eiropas Cilvēktiesību konvencijā noteiktajiem mērķiem. Tiesai arī pēc iespējas precīzi jānoskaidro un jāapraksta, kādu vēstījumu sieviete ar savām darbībām gribējusi paust.
Kreile savu vainu neatzīst. Žurnālistiem viņa iepriekš apgalvojusi, ka neatbalsta ne karu, ne Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu. Datums, kad lieta tiks skatīta no jauna, avotos nav minēts.
Avoti
Rakstu sagatavojis MI, pamatojoties uz norādītajiem avotiem.

Komentāri 0
Vēl nav komentāru. Uzraksti pirmo.