Wikipedia uzturētāja tiesā aicina šķirt MI apmācību no tērzētāju atbildēm

Wikimedia fonds, bezpeļņas organizācija, kas uztur Wikipedia, piektdien, 30. oktobrī, paziņoja, ka iesniedzis tā saukto tiesas drauga jeb amicus viedokli ASV Ņujorkas Dienvidu apgabala federālajā tiesā. Tas attiecas uz 12 apvienotām autortiesību prasībām pret OpenAI, no kurām pazīstamākā ir laikraksta The New York Times prasība pret OpenAI un Microsoft.

Šajās lietās tiesa lems, vai MI uzņēmumi drīkst bez atļaujas izmantot autortiesību aizsargātu saturu lielo valodas modeļu izstrādei, atsaucoties uz ASV likuma godīgas izmantošanas principu. Fonds uzskata, ka spriedumam būs liela ietekme, jo līdz šim šo jautājumu izskatījušas tikai nedaudzas tiesas. Viedoklis formāli neatbalsta nevienu no pusēm.

Fonds piedāvā vidusceļu un iesaka katru izmantošanas veidu vērtēt atsevišķi. Modeļu apmācību, ja rezultātā top kaut kas jauns un atšķirīgs no oriģināliem, tas aicina uzskatīt par godīgu izmantošanu bez licences prasībām. Savukārt tā saukto izguvē papildināto ģenerēšanu (RAG), kad tērzētājs atrod tīmeklī rakstus un to saturu atkārto lietotājam, fonds godīgu izmantošanu neuzskata. Šādā gadījumā uzņēmumiem būtu jāievēro katra izdevēja licence, Wikipedia gadījumā Creative Commons CC BY-SA 4.0, kas prasa norādīt autorus un pārveidotos darbus izplatīt ar to pašu licenci.

Organizācija brīdina par divām galējībām. Pārāk šaurs godīgas izmantošanas tulkojums, pēc fonda domām, kavētu inovācijas un atstātu MI izstrādi tikai lielākajiem un turīgākajiem uzņēmumiem, liedzot to atvērtā koda izstrādātājiem. Pilnīga atļauja izmantot visu, savukārt, varētu mudināt izdevējus slēgt saturu aiz barjerām, un tad vājinātos arī Wikipedia, kas balstās uz publiski pieejamiem avotiem.

Fonda izpilddirektore Bernadeta Mīhena paziņojumā uzsvēra, ka zināšanu pieejamības paplašināšana ar MI palīdzību ir vērtīgs mērķis, taču tai jārespektē cilvēki un kopienas, kas uzticamas zināšanas rada. Fonds arī atgādina, ka neatkarīgi no mērķa tā projektu satura automātiska vākšana jāveic saskaņā ar publiskās API limitiem vai caur maksas Enterprise API.

Tehnoloģiju izdevums The Verge fonda nostāju raksturo kā vidusceļu starp abām prasības pusēm. The New York Times lietu iesniedza 2023. gadā, apgalvojot, ka tās satura izmantošana jebkādā veidā, arī apmācībā, pārkāpj autortiesības, bet OpenAI un Microsoft uzskata, ka modeļu apmācība uz publiski pieejamiem datiem ietilpst godīgas izmantošanas robežās. Fonda vēstule ar lūgumu pievienot viedokli adresēta lietas tiesnesim Sidnijam Steinam.