Rīgas minerālmēslu terminālis tiesājas ar valdību par atļauju atsākt darbu

SIA «Riga Fertilizer Terminal» (RFT), Rīgas ostas minerālmēslu terminālis, Administratīvajā apgabaltiesā apstrīd valdības lēmumu neļaut tam atsākt darbu ar tā saukto sankciju ugunsmūri. Kā svētdien vēstīja Latvijas Televīzijas raidījums «de facto», tiesas sēdē valdības pārstāvji kā vienu no argumentiem minēja Šveices šķīrējtiesas šā gada aprīļa spriedumu, kas, pēc valdības puses vērtējuma, liecina par sankcijām pakļautā Krievijas uzņēmēja Dmitrija Mazepina centieniem saglabāt ietekmi uz termināļa vadību. Lietas izskatīšana turpināsies decembra sākumā slēgtā sēdē.

Strīds ir svarīgs vairāku iemeslu dēļ. Latvijā sankciju ugunsmūris vēl nav piemērots nevienam uzņēmumam, tāpēc tiesas vērtējums var ietekmēt to, kā valsts turpmāk izskatīs līdzīgus lūgumus. Turklāt, ja tiesa uzdos valdībai jautājumu skatīt vēlreiz, lēmums var nonākt jau nākamā Ministru kabineta rokās.

Terminālis Rīgas ostā tika atklāts 2013. gadā, un tajā ieguldīja vairāk nekā 60 miljonus eiro, lai caur Latviju eksportētu Krievijas minerālmēslus. Pēc Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā Mazepins tika iekļauts ES sankciju sarakstā, un kravu plūsma apstājās. Pēc «de facto» ziņām, 51 % RFT kapitāldaļu pieder Mazepina kontrolētam Kipras uzņēmumam «Tammulogis», bet 49 % – uzņēmumam «Fertilizer Assets», kas saistīts ar Šlesera un Šķēles ģimenēm.

Uzņēmums sola, ka Mazepinam nebūs teikšanas un viņš no termināļa negūs labumu. Valdes locekļi to apliecinājuši pašdeklarācijās, bet Finanšu izlūkošanas dienestam piedāvāts regulāri iesniegt atskaites par maksājumiem un kravām, kā arī neatkarīgu revidentu atzinumus. RFT cer atjaunot ap 150 darbavietu, pārkraut kravas no valstīm ārpus Krievijas un Baltkrievijas un gatavot minerālmēslu maisījumus vietējiem lauksaimniekiem, taču konkrētus piegādātājus neatklāj.

Valdība termināļa lūgumu noraidījusi divreiz – 2025. gada augustā un šā gada maijā. Ekonomikas ministrija termināli neuzskata par tautsaimniecībai būtisku, jo minerālmēslu pieejamība Latvijā atgriezusies pirmskara līmenī. Valsts drošības dienests brīdinājis, ka ugunsmūris pats par sevi negarantē, ka sankcijām pakļautā persona nesaglabās faktisku ietekmi caur starpniekiem, kā arī norādījis uz risku, ka termināli varētu izmantot Krievijas un Baltkrievijas minerālmēslu patiesās izcelsmes slēpšanai.

Termināļa pārstāvji uzskata, ka Šveices spriedums uzņēmuma pārvaldību neietekmē, jo RFT pats šajā strīdā nav piedalījies. Tiesā gan izskanēja arī tiesneses jautājumi valdības pusei – ārlietu resora pārstāvei tika lūgts norādīt, kur noteikts, ka ugunsmūris pieļaujams tikai valstij īpaši svarīgiem uzņēmumiem, jo valdības atteikumā šāda pamatojuma nebija.

Premjers Andris Kulbergs, kurš veido arī nākamo valdību, raidījumam pauda šaubas, ka izņēmumu iespējams piešķirt personai, kurai sankcijas noteiktas vēl uz trim gadiem. Kā piemēru citur Eiropā raidījums minēja Lietuvas rūpnīcu «Lifosa», kas strādā valsts ieceltā administratora uzraudzībā, taču RFT šādu administratoru nepiedāvā.